Aldo Santos
Que el Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso (PCP-SL), haya optado por iniciar su lucha armada con la quema de ánforas y material electoral en Chuschi (Ayacucho), es una metáfora de la guerra que el PCP SL, le había declarado a la democracia y a cualquier forma de representación que viniera de un Estado al que ellos calificaban como caduco u opresor.
La democracia entendida como Estado de derecho, elecciones, libertad de expresión o derechos humanos, eran –para ellos- los síntomas de un sistema y un Estado burgués al cual había que combatir y derrocar para lograr una auténtica “dictadura del proletariado”, bajo los preceptos del marxismo, leninismo, maoísmo y el polémico “pensamiento Gonzalo”.
Aunque tales afirmaciones y contenidos teóricos estén lejos de ser el objeto de estudio de muchos jóvenes contemporáneos, ya que se trata de retóricas bastante manoseadas y trasnochadas por discursos como el maoísta que identificaban a la violencia como necesaria para lograr la revolución, llama poderosamente la atención, la emergencia de un grupo que reivindique tales preceptos reclamando la libertad de quienes consideran como “presos políticos”.
Me refiero al llamado Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales que, al igual que el fujimorismo, que tiene como único punto de agenda política la liberación o la amnistía de Alberto Fujimori, pretenden participar de las próximas elecciones generales en diferentes regiones del país, reclamando la libertad de Abimael Guzmán y otros terroristas que se encuentran cumpliendo las condenas impuestas por el Poder Judicial.
Ciertamente estamos en democracia y ella abre la posibilidad de que grupos como el fujimorismo o el senderismo, que desprecian la democracia, la puedan utilizar para fines particulares, evidenciando una vez más, que el pragmatismo y la mercantilización se han convertido en la gran ideología nacional.
Sólo así se explica que el fujimorismo sea una fuerza política de alcance nacional o que el fascismo senderista pueda tener asidero en algunos sectores de la sociedad. Hablar de incautos o desmemoriados es quitarle la responsabilidad también a quienes optan por este tipo de proyectos, que hoy se convierten en defensores de la democracia, para que mañana vuelvan a despreciarla nuevamente.
En el olvido quedaron las 69,280 víctimas que reportó el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, los coches bomba, los paros armados, la guerra sucia, los toques de queda, las ejecuciones extrajudiciales, los jueces sin rostro y todo lo que significaron las décadas de violencia que hemos vivido en el país.
La misma suerte que corren hoy todas las recomendaciones que se hicieron por esta misma Comisión: Reformas en el Poder Judicial, las Fuerzas Armadas, el Sistema Educativo, para citar sólo tres de otras tantas recomendaciones. Curiosamente los críticos de la Comisión de la Verdad son los mismos, de izquierda y de derecha, pero los mismos; evidenciando que el neoliberalismo fujimorista como el maoísmo senderista son dos caras de una misma moneda.
Y, más allá de que condiciones estructurales como la pobreza, la discriminación, el racismo o la corrupción se hayan convertido en un cáncer que corroe nuestro país, ninguna solución de este tipo –fujimorista o senderista- puede justificar sus métodos que hoy vestidos con el traje democrático esconden un lobo totalitario, fascista y profundamente lesivo para el Perú.
Publicado en el diario Los Andes
0 comentarios:
Publicar un comentario