Inambari, ¿una hidroeléctrica necesaria?

Aldo Santos

En tiempos de petroaudios, faenones, clonadores y de campañas electorales ya nada debería sorprendernos, sin embargo, no deja de parecerme indignante que nuestro ex primer ministro y otros funcionarios públicos, estén involucrados en un escándalo mayúsculo de tráfico de influencias y la suspicacia me lleva a preguntar: ¿Acaso ese es el mecanismo “oficial” para el otorgamiento de concesiones en el Perú?

Puedo parecer desconfiado, pero hasta podría pensar que ese fue el procedimiento mediante el cual EGASUR S.A.C. y otras empresas, se hicieron con la concesión de otros megaproyectos en el país, sin embargo ese no es el tema de fondo y lo dejaré para una próxima entrega. Ahora me remitiré exclusivamente a escribir sobre si necesitamos o no el suministro energético que generaría la construcción de la hidroeléctrica de Inambari.

Según el Ingeniero Alfredo Novoa Peña, Presidente de la Asociación Peruana de Energías Renovables, el Perú tiene un potencial de 22 000 MW en los Andes, lo que permitiría la construcción de centrales hidroeléctricas más pequeñas y por ende, con menos impactos socioambientales (tipo San Gabán). No sólo eso, el Perú cuenta con un potencial de generación eólica de 2000 MW a lo largo de los 3500 kilómetros de costa peruana.

Novoa añade que si a eso le sumamos el potencial de centrales usando concentradores parabólicos (Concentrated Solar Power, CSP) – en buen cristiano, energía solar- en los Andes y costa, superan los 10 000 MW. En suma, el Perú tiene un total de 52 millones de kW no explotados, lo que quiere decir que tenemos la posibilidad de desarrollar todos esos proyectos que parecen menos ambiciosos, pero que podrían ser más sostenibles económica, ambiental y socialmente.

Pero si eso te parece mucho número, seguramente sabes que la única “Evaluación de Potencial Hidroeléctrico Nacional”, se realizó en 1979 a través de un convenio entre el Estado peruano y la cooperación alemana, es decir actualmente no sabemos a ciencia cierta cuál es nuestro potencial hidroeléctrico, pues no se ha hecho el esfuerzo de actualizar dicho documento y nos manejamos con estudios de 1979 y lo que es peor sobre la base de supuestos y esfuerzos aislados que algunos técnicos buenamente realizan.

Entonces, ante la falta de documentos oficiales y serios, toda duda me parece razonable. Sin embargo ese no es el caso brasilero. Rodrigo Estrela, secretario de la embajada de Brasil en el Perú, manifestó en un evento público en Puerto Maldonado que Brasil necesitaba, según su plan de crecimiento, 2000 MW (una hidroeléctrica de Inambari) de energía por año, lamentablemente en el Perú no tenemos claro aún el para qué necesitamos la hidroeléctrica del Inambari.

Un dato extra, Mario Veiga Pereira, ex asesor del Ministerio de Minas y Energía del Brasil y actual presidente de la consultora PSR, señaló en un evento público organizado por el Banco Mundial, la CAF y el CIER el 2009 que, de prosperar la construcción de la hidroeléctrica del Inambari, el “valor económico de este beneficio para Brasil sería de 216 millones de dólares por año”, entre otras razones porque el represamiento del Inambari permitiría regular y asegurar las dos represas (San Antonio y Jirau) que Brasil pretende construir en el río Madeira (aguas abajo del río Inambari).

Con todos esos argumentos me sigo preguntando ¿quién necesita realmente la construcción de la hidroeléctrica del Inambari? Lo dejo a criterio vuestro.

Publicado en el diario Los Andes